Fim da escala 6×1 agita eleições, divide Lula e Flávio e pode mudar a rotina de milhões de trabalhadores

Proposta aprovada pela Câmara reduz jornada para 40 horas e garante dois dias de descanso, mas enfrenta resistência empresarial e uma alternativa baseada no pagamento por hora.

Fim da escala 6×1 entra no centro das eleições e coloca Lula e Flávio Bolsonaro em lados opostos

O debate sobre o fim da escala de trabalho 6×1, na qual o empregado trabalha seis dias e descansa apenas um, ganhou força no Congresso Nacional e entrou definitivamente no centro da disputa presidencial de 2026.

A proposta é defendida pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e por centrais sindicais, mas enfrenta resistência de entidades empresariais e de integrantes da oposição. O candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) apoia uma alternativa que prevê maior flexibilidade nas contratações e possibilidade de pagamento proporcional às horas trabalhadas.

A discussão envolve milhões de trabalhadores, principalmente dos setores de comércio, serviços, turismo, supermercados, farmácias, bares, restaurantes, hotéis e shopping centers.

A escala 6×1 ainda não acabou

Apesar da forte repercussão política, o fim da escala 6×1 ainda não está em vigor no Brasil.

A proposta de emenda à Constituição foi aprovada pela Câmara dos Deputados, em dois turnos, em maio de 2026. O texto agora precisa passar pela Comissão de Constituição e Justiça e pelo plenário do Senado.

Para ser aprovada definitivamente, a PEC precisará receber o apoio de pelo menos 49 dos 81 senadores em dois turnos de votação. Caso os senadores façam alterações, a matéria terá de retornar à Câmara. Se o texto for mantido, poderá ser promulgado pelo Congresso Nacional, sem necessidade de sanção presidencial.

O que muda com a proposta aprovada pela Câmara

Atualmente, a Constituição permite jornada normal de até oito horas diárias e 44 horas semanais, além das regras específicas estabelecidas pela legislação e por acordos coletivos.

O texto aprovado pela Câmara reduz progressivamente a jornada semanal e estabelece dois dias de repouso remunerado por semana, sendo um deles preferencialmente aos domingos.

A transição ocorreria em duas etapas:

• 60 dias depois da promulgação, a jornada máxima cairia de 44 para 42 horas semanais;

• após 12 meses, o limite passaria definitivamente para 40 horas semanais.

A mudança deverá ser aplicada aos contratos de trabalho em vigor e não poderá provocar redução salarial.

Na prática, a proposta tende a substituir a escala padrão 6×1 por modelos que assegurem dois dias de descanso, embora setores com funcionamento contínuo ainda possam organizar escalas específicas, desde que respeitem os limites constitucionais e as regras trabalhistas.

Trabalhadores defendem mais descanso e qualidade de vida

Centrais sindicais e movimentos sociais realizaram atos em várias cidades neste domingo, 30, pressionando o Senado a votar a proposta.

Para os defensores da mudança, a redução da jornada poderá proporcionar mais tempo para descanso, convivência familiar, estudo, lazer e cuidados com a saúde, sem comprometer a remuneração mensal.

As entidades também argumentam que jornadas prolongadas e apenas um dia de folga dificultam a recuperação física e emocional, principalmente entre trabalhadores que gastam várias horas no deslocamento entre casa e trabalho.

O apoio popular à mudança aparece em levantamentos nacionais. Pesquisa Datafolha divulgada em março apontou que 71% dos brasileiros eram favoráveis ao fim da escala 6×1, enquanto 27% se posicionavam contra.

Lula transforma fim da escala em bandeira eleitoral

O presidente Lula passou a defender publicamente a aprovação da proposta e tem articulado o avanço da matéria junto ao Congresso.

O governo argumenta que a redução da jornada representa uma atualização das relações trabalhistas e poderá garantir uma divisão mais equilibrada entre trabalho, descanso e vida pessoal.

A aproximação de Lula com os presidentes da Câmara, Hugo Motta, e do Senado, Davi Alcolumbre, aumentou a expectativa de votação durante o esforço concentrado do Congresso realizado antes das eleições.

A movimentação também possui evidente impacto eleitoral. A aprovação do fim da escala 6×1 poderá ser apresentada pelo governo como uma conquista social, especialmente entre trabalhadores de baixa e média renda.

Empresários alertam para aumento dos custos

Do outro lado, entidades dos setores de comércio, serviços e turismo lançaram uma campanha contra a votação da PEC antes das eleições. A mobilização reúne a Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo e federações ligadas ao Sistema Comércio.

As entidades não contestam a importância do descanso, mas afirmam que uma mudança constitucional ampla poderá aumentar os custos das empresas, pressionar os preços, reduzir contratações formais e estimular a informalidade.

O setor empresarial sustenta que estabelecimentos que funcionam durante toda a semana precisariam contratar mais funcionários para manter o atendimento enquanto concedem dois dias de folga.

Segundo estimativas apresentadas pela CNC, a alteração poderia provocar elevação de até 21% nos custos da folha de pagamento do comércio. A entidade alerta que parte dessa despesa poderá ser repassada ao consumidor.

Representantes empresariais defendem que eventuais mudanças sejam discutidas por meio de negociações coletivas, considerando as diferenças entre atividades econômicas, regiões e tamanhos das empresas.

Flávio Bolsonaro apoia alternativa baseada em horas trabalhadas

O candidato Flávio Bolsonaro se posicionou contra a votação apressada da PEC apoiada pelo governo Lula e passou a defender uma proposta alternativa apresentada pelo senador Rogério Marinho, coordenador de sua campanha presidencial.

A chamada PEC da jornada flexível permite que o trabalhador escolha entre permanecer no regime tradicional da Consolidação das Leis do Trabalho ou aderir a um modelo baseado nas horas efetivamente trabalhadas.

Nesse sistema, salário, férias, 13º, FGTS e outros direitos seriam calculados proporcionalmente à carga horária contratada.

Os defensores da alternativa afirmam que o modelo poderá ampliar as oportunidades de emprego e atender pessoas que não conseguem cumprir uma jornada integral, como estudantes, mães com filhos pequenos e trabalhadores interessados em conciliar mais de uma atividade.

Flávio e seus aliados argumentam que a flexibilidade poderá estimular contratações e reduzir a informalidade, preservando ao trabalhador a possibilidade de escolher o regime mais adequado.

Críticos da proposta, no entanto, temem que a negociação individual coloque o empregado em desvantagem diante do empregador, podendo resultar em redução de renda e enfraquecimento da proteção trabalhista.

Debate contrapõe dois modelos para o mercado de trabalho

A divergência entre Lula e Flávio Bolsonaro vai além da escala 6×1 e apresenta dois modelos distintos para as relações de trabalho.

De um lado, Lula defende a redução da jornada máxima, a manutenção integral dos salários e a garantia constitucional de dois dias de descanso. Do outro, Flávio apoia maior liberdade para contratos individuais e remuneração proporcional às horas trabalhadas.

O tema também divide o próprio Congresso. Alguns parlamentares da oposição reconhecem o apoio popular ao fim da escala, mas questionam a votação durante a campanha eleitoral. Já governistas afirmam que o trabalhador não deve esperar o fim das eleições para ter direito a uma jornada menor.

Votação no Senado será decisiva

O relatório apresentado no Senado mantém o texto aprovado pela Câmara: redução inicial para 42 horas, limite definitivo de 40 horas e dois dias de repouso semanal, sem redução salarial.

Mesmo que avance na Comissão de Constituição e Justiça, a proposta ainda precisará vencer duas votações no plenário. O resultado dependerá da capacidade do governo de reunir os 49 votos necessários e enfrentar a pressão das entidades empresariais e da oposição.

Enquanto o Congresso discute os efeitos econômicos e trabalhistas, o fim da escala 6×1 consolida-se como uma das principais bandeiras sociais e eleitorais de 2026, colocando trabalhadores, empresários, Lula e Flávio Bolsonaro em lados diferentes de um debate que deverá permanecer no centro da campanha presidencial.

Da Redação do RS NOTÍCIA